Jak správně legislativně nabízet placený modul co je třeba splňovat???

Ahoj,

1) je potřeba si uvědomit, že licence a to, jestli je modul zpoplatněný, v podstatě spolu nesouvisí.

2) Pokud jde o Joomla! modul, pak se vychází z licence GPL a kompatibilních. U licence se ale nemluví o poplatcích, ale o tom, že musíš dát zákazníkovi volný kód k dispozici (pokud se bavíme o GPL), zachovat hlavičky původních autorů, atd. atd.

3) Zajistit, aby modul nebyl kopírován, je utopie a jde proti licenci GPL - kdokoliv si koupí nebo obdrží tvůj modul, ho pak může dále distribuovat ale i prodávat. V tomto je licence GPL velmi nešťastná - koupíš si nějaký produkt za 10 EUR (licencován pod GPL) a nikdo ti nemůže bránit v tom ho prodávat za 9 EUR - ani původní autor - vše je v souladu s licencí.

4) Daňové přiznání - to je samostatná kapitola, která v podstatě odradí většinu lidí od prodeje softwaru - kromě toho, že pokud něco pravidelně prodáváš, pak prostě podnikáš, vedeš účetnictví, musíš se přihlásit k daním, tak pokud to bude nějak souviset se zahraničím, pak se staneš buď DPH plátcem nebo identifikovanou osobou, k tomu přichází další věci, kterým v podstatě skoro nikdo nerozumí, jako je MOSS, apod. Účtování mezinárodních plateb, rozdělování toho, kde služba byla uskutečněna (u nás, v EU u koncového zákazníka, v EU u VAT plátce, mimo EU, ...), to jaká jsi vlastně osoba - identifikovaná osoba nebo plátce DPH, jaké povinnosti máš: DP, DPH, KH, SH, MOSS, ... je celkem složitá byrokratická zátěž.

5) Třetí strany - vždy záleží na jejich podmínkách, ty si musíš přečíst. Co se týče třetích stran a účtování, viz. 4

marvays napsal: Ale nějak to přeci obejít jde, ne? Viděl jsem hodně vývojářů, kteří svůj produkt vážou na jednu doménu. Což bych laicky chápal tak, že se právě brání kopírování. Samozřejmě obchodní podmínky a licence jsem kolem toho nečetl. Ale týká se to především českých vývojářů.

Vždy záleží na licenci, je možný, že někdo používá GPLv3 s dodatečnými podmínkami, nebo poskytuje část v jiné licenci (např obrázky) nebo vše váže na službu a ne na kód. Např. pokud porušíte podmínky, pak prostě nebudete mít přístup k novým verzím, k podpoře, k ..., atd. Vždy záleží na tom, jakou službu si člověk koupí a jaké podmínky ta služba bude obsahovat, ta se vůbec nemusí týkat kódu samotného.

Co se týče samotného kódu, i když je legální koupit si nějaký projekt a pak ho prodávat dále, třeba i za méně, než to dělá původní autor, v praxi se to moc neděje. Protože prostě proto, protože původní autor se na rozdíl od "přeprodejce" v kódu vyzná a dále ho vyvýjí, poskytuje upgrade a podporu (nejlepší podporu, protože tomu, co vytvořil, rozumí nejvíc). Pokud to člověku jen trochu myslí, je mu jasné, že převzít projekt je prostě nesmysl a nevýhodné. Je lepší na tom projektu nechat pracovat původního autora a jen využívat jeho práce. A i když je např. projekt placený, pořád je mnohonásobně levnější koupit si ho, než projekt sám udržovat - navíc, pokud by dotyčný vůbec nerozuměl kódu použitém v tom projektu.