Na jaké verzi Joomla + Virtuemart postavit e-shop dnes?

Ahoj,

možná by chtělo vysvětlit, že Phoca Cart a Virtuemart jsou dva trochu odlišné koncepty a že asi nemá smysl vytvářet nějaký flame war.

Každopádně rozhodně bych dnes nepoužíval Joomlu 3 na nový projekt.

VM pro Joomlu 4 vypadá asi takto



Myslím, že kdo nainstaloval VM pro Joomlu 4, nemusí dále diskutovat. Jakákoliv diskuze na téma VM a J4 postrádá smysl.

Vrátím se k těm odlišným konceptům. Zatímco VM je obrovský moloch, kde je potřeba neustále dokola řešit nesrovnalosti, bugy, kompatibilitu, atd. a nezbývá moc času na modernizaci, v Phoca Cart se jde trochu jiným směrem. BTW já sám vím, o čem mluvím, protože jsem také spravoval jeden moloch - Phoca Gallery. A abych se netrápil jako VM projekt, radikálně jsem Phoca Gallery pro Joomlu 4 pročistil. Moderní web je dnes co nejjednodušší a to požadujeme i od komponent. Tedy, v Phoca Cart nejsou velké vlastnosti jako je např. Multivendor (mimochodem není doporučeno používat Multivendor ve VM, jsou tam obrovské chyby, např. prodejce mohl vidět zboží cizího prodejce, atd.). V Phoca Cart se jde cestou co nejjednoduššího prodeje v nějaké přijatelně moderní verzi.

Příklad, zatímco ve VM můžete najít tabulky a ikony, které mohly vzniknout i kolem roku 2004:



ve Phoca Cart zkoušíme plnit požadavky uživatelů, co se týče moderního webu:

- prvně jsme měli ikony Bootstrap, ale protože výstup Phoca Cart může být jak Bootstrapový, tak i např. UIkitový
- přidali jsme podporu pro Font Awesome 4
- potom i Font Awesome 5

Jenže moderní web se neustále vyvýjí, takže i font ikony už jsou přežité (načítat celý font např. kvůli 20 ikonám není dobré),
- takže jsme přidali podporu SVG ikon

Jenže uživatelé chtějí vlastní SVG,
- takže SVG soubor s definicemi jednotlivých ikon je možné přepsat v šabloně.



Výstup nás zajímá, protože je důležitý, takže výstup podporuje jak základní šablonu Cassiopeia, tak frameworky jako je Gantry, YOOtheme, Helix, T4, ...

To je jen příklad, a netýká se jen ikon a výstupu, je to i o kódu, ten je např. už teď kompatibilní s PHP 8.2

Jelikož se jedná o jednoduchý e-shop

Přesně tam Phoca Cart cílí. Jednoduchý e-shop - rychle, kvalitně a moderně.
 

Pokud je to komplet nový projekt a "jednoduchý eshop" (vím, neexistuje nic takového jako "jednoduchý eshop" ), šel bych cestou J4 + Phocacart. Pokud je z nějakého důvodu nutnost nasazení VM, šel bych do kombinace J3.10 + VM4. Rupostel nepoužívám, ale VP One page Checkout funguje v této kombinaci dobře.

Rudo, žádnej argumetační faul se nekoná, pod obrázkem to máš jasně napsaný:

Myslím, že kdo nainstaloval VM pro Joomlu 4, nemusí dále diskutovat. Jakákoliv diskuze na téma VM a J4 postrádá smysl.

Nepochopení nebo argumentační faul je toto:

Jen mi vadí argumentační fauly typu podívej se na obrázek, je tam chyba.

My se zde přece nebavíme o jedné chybě "deprecated". To je varování pro vývojáře, aby pro příští verzi opravil PHP kód. To není podstatou toho screenshotu. Z našeho pohledu je ta deprecated hláška zcela bezvýznamná záležitost. My se zde bavíme o těch asi 16 designových chybách jen v této části administrace. Tedy, jestli pro jedno deprecated varování nevidíš tu celkovou tragedii, pak to děláš buď záměrně (argumentační faul) nebo máš asi nějakej špatnej monitor (v lepším případě).

Situace je pořád stejná a jak říká Jack Nicholson - Lepší už to nebude

No, kvůli Joomle samotné se budeme modlit, aby se to trochu pohnulo k lepšímu. Protože kvalitní rozšíření = kvalitní CMS.

Každopádně, když si troufnu to nějak uzavřít, budu mít stejnej názor jako Pavel. Pokud je opravdu potřeba VM, pak s  J3 (i když progresivisté by raději J4). Pokud je trochu času, pak rozhodně J4 a zkusit alternativu. Pokud je hodně času, a ochota čekat na VM, pak počkat.