Joomla 5.2.2 Security & Bugfix Release
Joomla 5.2.2 je nyní k dispozici. Jedná se o bezpečnostní vydání pro Joomla 5.x.
Joomla 3.0 - update to 3.1 - problém
28. dub 2013 09:58 #107043
Odpověď od sender
Uživatel
Každý si to může při zakládání webu přebrat sám.
Pro většinu nových stránek je oficiálně doporučena Joomla 3.
docs.joomla.org/Joomla_3_FAQ#I.27m_build...ite_or_a_3.x_site.3F
magazine.joomla.org/issues/issue-nov-201...joomla25-vs-joomla30
Pro většinu nových stránek je oficiálně doporučena Joomla 3.
docs.joomla.org/Joomla_3_FAQ#I.27m_build...ite_or_a_3.x_site.3F
magazine.joomla.org/issues/issue-nov-201...joomla25-vs-joomla30
28. dub 2013 10:39 - 28. dub 2013 10:40 #107046
Odpověď od hrackar
Pokročilý uživatel
To: Sender
Nebudu se s Vámi přít neboť toto by nemělo již žádný význam. Řeknu to otevřeně a bez příkras. Pro člověka, který chce riskovat a mít problémy u projektu, který bude pro něj životně důležitý a nebo nutný pro jeho podnikání, případně pokud bude potřebovat rozjet například e-shop u kterého počítá s vysokým nárůstem klientů a je hazardér nechť využije Joomla! 3.x a člověk nebo firma, která potřebuje stabilní, relativně bezpečné a bezproblémové řešení sáhne po Joomla! 2.5.x z několika důvodů, které jsem uvedl nahoře. Viz například problémy s Joomla! API, které pokud by se vývojáři rozhodli od například Joomla! 4.5 definitivně odebrat bude nutné v mnoha případech všechna rozšíření značně přepisovat. Kdo ví o čem mluvím mi dá za pravdu, že to je maličko horor i když snad dle článku na developer.joomla.org/cms/roadmap.html část 2 (Roll back MVC Legacy Classes) to už nevypadá tak žhavě.
Každopádně ani vývojový tým Joomla! v podstatě neví co chce neboť článek zde developer.joomla.org/news/76-the-new-joomla-framework.html také o něčem vypovídá viz "Changing the Name to the Joomla Framework" část přeložena zde www.website21.cz/novy-joomla-framework
Pokud si totiž budete chtít nechat vytvářet nějaké rozšíření řekněme na zakázku tak Vás bude většina firem hned beztak hnát do Joomla! 2.5 z výše uvedeného důvodu. Za další psát pro Joomla! 3.0 není problém neboť je pravda, že je potřeba provést pár kosmetických úprav v kódu pro spuštění (funkčnost), ale je zde například problém s GUI rozšíření, která jsou vázána na běžné šablony administrace neboť například šablona bluestrok již v nové verzi Joomla! není neboť nám zde páni programátoři z Joomla! pracujicí pro různé nadnárodní společnosti dostali skvělý Twitter Bootstrap i tam kde není potřeba (můj osobní názor).
Takže pokud to rozšíření nemá své vlastní stylování pro admin tak je to noční můra vývojářů, ale to nechme být neboť toto není Vaše parketa a nemá smysl řešit pro Vás jemné rozdíly. Není to podstatné pro tuto diskuzi. Používejte STS verze, budujte svůj pracně vytvořený web na STS verzích a věnujte do toho mraky času. Když se Vám to potom sesype tak hlavně nebrečte, že jste systém rozchodil na STS verzi systému, která Vám záhadně přestala jít, protože je to STS verze a přeci dobré rady od lidí (Ghost, Bong, Prontik aj.), kteří Vám radily nejít do STS verze, ale do LTS verze jsou téměř choří na mysli.
Jsou tu určití lidé, kteří s Joomla! pracují již mnoho let a mají za sebou mnoho projektů a určitě ví co to je strávit nad nějakým projektem řádově stovky hodin o které můžete přijít když pak kvůli nějaké zbrklosti to padne. Tím netvrdím, že to zrovna musí být jejich případ.
Osobně s Joomla! pracuji již od verze Joomla! 1.0, která byla více Mambo než Joomla! a rozhodně mohu potvrdit jedno, že v životě bych nešel do STS verze krom testování nových svých rozšíření nebo pro účely testování co nového nám Joomla! přinese do LTS verze. Víte, ono budovat web a pokud svůj tak je to běh na dlouhou trať na které můžete nasekat mnoho chyb a dočkat se mnoha překvapení, která nebývají mnohdy moc příjemná.
Takže nechte naše rady ladem a již neřešte zda je lepší používat aktivně LTS nebo STS verzi neboť ona magická slůvka STS a LTS pro Vás nic neznamenají. Pokud jsem maličko nepříjemný tak se předem omlouvám, ale nemám ve zvyku tu lidem vysvětlovat něco co beztak slyšet nechtějí. Obecně se to mu říká ztráta času.
Nebudu se s Vámi přít neboť toto by nemělo již žádný význam. Řeknu to otevřeně a bez příkras. Pro člověka, který chce riskovat a mít problémy u projektu, který bude pro něj životně důležitý a nebo nutný pro jeho podnikání, případně pokud bude potřebovat rozjet například e-shop u kterého počítá s vysokým nárůstem klientů a je hazardér nechť využije Joomla! 3.x a člověk nebo firma, která potřebuje stabilní, relativně bezpečné a bezproblémové řešení sáhne po Joomla! 2.5.x z několika důvodů, které jsem uvedl nahoře. Viz například problémy s Joomla! API, které pokud by se vývojáři rozhodli od například Joomla! 4.5 definitivně odebrat bude nutné v mnoha případech všechna rozšíření značně přepisovat. Kdo ví o čem mluvím mi dá za pravdu, že to je maličko horor i když snad dle článku na developer.joomla.org/cms/roadmap.html část 2 (Roll back MVC Legacy Classes) to už nevypadá tak žhavě.
Každopádně ani vývojový tým Joomla! v podstatě neví co chce neboť článek zde developer.joomla.org/news/76-the-new-joomla-framework.html také o něčem vypovídá viz "Changing the Name to the Joomla Framework" část přeložena zde www.website21.cz/novy-joomla-framework
Pokud si totiž budete chtít nechat vytvářet nějaké rozšíření řekněme na zakázku tak Vás bude většina firem hned beztak hnát do Joomla! 2.5 z výše uvedeného důvodu. Za další psát pro Joomla! 3.0 není problém neboť je pravda, že je potřeba provést pár kosmetických úprav v kódu pro spuštění (funkčnost), ale je zde například problém s GUI rozšíření, která jsou vázána na běžné šablony administrace neboť například šablona bluestrok již v nové verzi Joomla! není neboť nám zde páni programátoři z Joomla! pracujicí pro různé nadnárodní společnosti dostali skvělý Twitter Bootstrap i tam kde není potřeba (můj osobní názor).
Takže pokud to rozšíření nemá své vlastní stylování pro admin tak je to noční můra vývojářů, ale to nechme být neboť toto není Vaše parketa a nemá smysl řešit pro Vás jemné rozdíly. Není to podstatné pro tuto diskuzi. Používejte STS verze, budujte svůj pracně vytvořený web na STS verzích a věnujte do toho mraky času. Když se Vám to potom sesype tak hlavně nebrečte, že jste systém rozchodil na STS verzi systému, která Vám záhadně přestala jít, protože je to STS verze a přeci dobré rady od lidí (Ghost, Bong, Prontik aj.), kteří Vám radily nejít do STS verze, ale do LTS verze jsou téměř choří na mysli.
Jsou tu určití lidé, kteří s Joomla! pracují již mnoho let a mají za sebou mnoho projektů a určitě ví co to je strávit nad nějakým projektem řádově stovky hodin o které můžete přijít když pak kvůli nějaké zbrklosti to padne. Tím netvrdím, že to zrovna musí být jejich případ.
Osobně s Joomla! pracuji již od verze Joomla! 1.0, která byla více Mambo než Joomla! a rozhodně mohu potvrdit jedno, že v životě bych nešel do STS verze krom testování nových svých rozšíření nebo pro účely testování co nového nám Joomla! přinese do LTS verze. Víte, ono budovat web a pokud svůj tak je to běh na dlouhou trať na které můžete nasekat mnoho chyb a dočkat se mnoha překvapení, která nebývají mnohdy moc příjemná.
Takže nechte naše rady ladem a již neřešte zda je lepší používat aktivně LTS nebo STS verzi neboť ona magická slůvka STS a LTS pro Vás nic neznamenají. Pokud jsem maličko nepříjemný tak se předem omlouvám, ale nemám ve zvyku tu lidem vysvětlovat něco co beztak slyšet nechtějí. Obecně se to mu říká ztráta času.
Poděkovali: Bart