Joomla 5.2.2 Security & Bugfix Release
Joomla 5.2.2 je nyní k dispozici. Jedná se o bezpečnostní vydání pro Joomla 5.x.
Problém s rychlostí webu u http a https
25. kvě 2018 22:18 #135996
Ahoj všem,
už se dlouho plácám s jedním problémem u webu na doméně www.e-cons.cz , kde řeším problém s rychlostí načítání stránky www.e-cons.cz/ereporting.html . Web jede na Joomle 3.8.7, hostng WEDOS, PHP 7.0.
V čem je problém - verze s https je cca o 4 vteřiny pomaleji načtená než verze s http - a to u prvního načtení.
Co může ovlivnit to, že z verze s https se např. lokálně uložené js a css soubory načítají přes 1 sekudnu, ale u http verze jsou časy řádově do 100 ms?
Je možné, že by ověřování certifikátu až tak ovlivnilo rychlost webu?
Tady jsou výsledky testu (testováno na webpagetest.org)
Díky za každé nakopnutí správným směrem.
už se dlouho plácám s jedním problémem u webu na doméně www.e-cons.cz , kde řeším problém s rychlostí načítání stránky www.e-cons.cz/ereporting.html . Web jede na Joomle 3.8.7, hostng WEDOS, PHP 7.0.
V čem je problém - verze s https je cca o 4 vteřiny pomaleji načtená než verze s http - a to u prvního načtení.
Co může ovlivnit to, že z verze s https se např. lokálně uložené js a css soubory načítají přes 1 sekudnu, ale u http verze jsou časy řádově do 100 ms?
Je možné, že by ověřování certifikátu až tak ovlivnilo rychlost webu?
Tady jsou výsledky testu (testováno na webpagetest.org)
- s https - www.webpagetest.org/result/180525_FJ_21a...1583559b08d163a53fe/
- bez https - www.webpagetest.org/result/180525_DC_0fc...9299bc43282a4eb21fb/
Díky za každé nakopnutí správným směrem.
25. kvě 2018 22:21 #135997
Odpověď od Martens
Návštěvník
Ještě doplním info.
Dokonce i vlastní generování stránky (step 1) je u https 2x delší a trvá skoro 4 vteřiny.
Web je postaven na šabloně od WarpTheme - a ti používají tuším framework UiKit.
Dokonce i vlastní generování stránky (step 1) je u https 2x delší a trvá skoro 4 vteřiny.
Web je postaven na šabloně od WarpTheme - a ti používají tuším framework UiKit.
25. kvě 2018 23:16 - 25. kvě 2018 23:19 #135998
Phoca Cart - www.phoca.cz/phocacart - e-shop, e-commerce
Phoca Gallery - www.phoca.cz/phocagallery - obrázková galerie
Phoca Download - www.phoca.cz/phocadownload - stahování souborů
Phoca Guestbook - www.phoca.cz/phocaguestbook - guestbook
Odpověď od H13
Admin
No, většinou je za to zodpovědný tzv. handshake - prostě u https dochází k šifrování (to už je náročný na výkon) a k "šiřší" komunikaci mezi serverem a klientem:
publib.boulder.ibm.com/tividd/td/ITAME/S.../HTML/ss7aumst18.htm
Hlavně je to problém, když se posílá hodně malých dotazů (oproti jednomu velkému).
publib.boulder.ibm.com/tividd/td/ITAME/S.../HTML/ss7aumst18.htm
Hlavně je to problém, když se posílá hodně malých dotazů (oproti jednomu velkému).
Phoca Cart - www.phoca.cz/phocacart - e-shop, e-commerce
Phoca Gallery - www.phoca.cz/phocagallery - obrázková galerie
Phoca Download - www.phoca.cz/phocadownload - stahování souborů
Phoca Guestbook - www.phoca.cz/phocaguestbook - guestbook
Poděkovali: Martens
25. kvě 2018 23:19 #135999
Odpověď od Cony
Moderátor
Mně to v prohlížeči nabíha srovnatelně, okolo 2,5 sekund oboje.
SSL má v tom grafu vlastní kolonku, ukazuje jim to 112 ms, mně nějakých 22.
Pingdom také nedopadá tak špatně
tools.pingdom.com/#!/dGyzBa/https://www....s.cz/ereporting.html
SSL má v tom grafu vlastní kolonku, ukazuje jim to 112 ms, mně nějakých 22.
Pingdom také nedopadá tak špatně
tools.pingdom.com/#!/dGyzBa/https://www....s.cz/ereporting.html
Poděkovali: Martens
28. kvě 2018 15:01 #136038
Takže z tohoto pohledu je lepší, když by se minimalizoval počet stahovaných souborů (js a css soubory z modulů a šablony) do co nejmenšího počtu?
U http připojení mi právě příjde lepší, když jich je více malých a stahují se paralelně ve více vláknech, než mít jeden velký a čekat, než se stáhne tento....ale může to být jen subjektivní dojem.
Škoda, že se na srazu vypustilo to téma přechod z HTTP na HTTPS
Ještě jednou díky všem.
Odpověď od Martens
Návštěvník
H13 napsal: No, většinou je za to zodpovědný tzv. handshake - prostě u https dochází k šifrování (to už je .......
Hlavně je to problém, když se posílá hodně malých dotazů (oproti jednomu velkému).
Takže z tohoto pohledu je lepší, když by se minimalizoval počet stahovaných souborů (js a css soubory z modulů a šablony) do co nejmenšího počtu?
U http připojení mi právě příjde lepší, když jich je více malých a stahují se paralelně ve více vláknech, než mít jeden velký a čekat, než se stáhne tento....ale může to být jen subjektivní dojem.
Škoda, že se na srazu vypustilo to téma přechod z HTTP na HTTPS
Ještě jednou díky všem.
29. kvě 2018 12:09 #136072
Odpověď od Martens
Návštěvník
Tak už jsem z toho docela zoufalý a mám pocit, že hledám bájného jednorožce ....rychlost je stále údajně nedostatečná
webpagetest pro http:
www.webpagetest.org/result/180529_T0_f50...b999061543f70b0d182/
webpagetest pro https:
www.webpagetest.org/result/180529_B7_87e...dffd847e9b52ba8f34d/
Rozdíl v rychlosti je minimální, nicméně kde jsem schopen to ještě narychlit? Jediné, co mne napadá, tak stáhnout fonty z fonts.google.com a nechat je lokálně. Slučování css a js souborů do jednoho vzhledem k použití šablony asi nepřichází v úvahu - nebo je na to nějaká cesta, jak to narychlit?
Díky za tipy.
webpagetest pro http:
www.webpagetest.org/result/180529_T0_f50...b999061543f70b0d182/
webpagetest pro https:
www.webpagetest.org/result/180529_B7_87e...dffd847e9b52ba8f34d/
Rozdíl v rychlosti je minimální, nicméně kde jsem schopen to ještě narychlit? Jediné, co mne napadá, tak stáhnout fonty z fonts.google.com a nechat je lokálně. Slučování css a js souborů do jednoho vzhledem k použití šablony asi nepřichází v úvahu - nebo je na to nějaká cesta, jak to narychlit?
Díky za tipy.